Protocole de confidentialité
Protocole limitant la divulgation publique de données transactionnelles ou personnelles, parfois par des preuves à divulgation nulle de connaissance ; la confidentialité ne prouve pas un crime.
Traduction révisée par IA ; aucune révision indépendante par un spécialiste de langue maternelle n’a été enregistrée.
Qu'est-ce que cela signifie ?
Groupe à risque moyen
Protocole limitant la divulgation publique de données transactionnelles ou personnelles, parfois par des preuves à divulgation nulle de connaissance ; la confidentialité ne prouve pas un crime.
Les 14 catégories de la méthodologie de risque AML4Tracker, illustrées par des exemples documentés. Ces groupes décrivent cette classification ; ils ne constituent ni des catégories juridiques universelles ni les seuils chiffrés d’un rapport de portefeuille actuel. Leur présence dépend du rapport et du fournisseur de données.
Comment cette notion est-elle utilisée ?
Un mécanisme de confidentialité peut limiter les informations transactionnelles ou personnelles rendues publiques. Une preuve à divulgation nulle de connaissance peut démontrer une affirmation précise sans révéler toutes les données sous-jacentes ; elle n’établit pas tous les faits concernant les fonds.
Exemples documentés
Exemple documenté
Zcash : vérification des transactions protégées
L’explication officielle de Zcash décrit la vérification de transactions protégées par des preuves à divulgation nulle de connaissance. Elle documente une fonction de confidentialité, pas une activité criminelle ni une impossibilité garantie de tracer chaque transaction.
Date de publication non confirmée · Source vérifiée:
Exemple documenté
RAILGUN : interactions confidentielles avec les contrats
RAILGUN décrit des interactions confidentielles avec des contrats intelligents grâce à des soldes privés et des preuves zk-SNARK. Ce mécanisme ne démontre, à lui seul, ni des fonds illicites ni l’identité des propriétaires des adresses publiques associées.
Date de publication non confirmée · Source vérifiée:
Lien avec un rapport de portefeuille
Identifiez ce que le protocole prouve et les informations qui restent cachées. Consignez les limites du traçage, plutôt que de considérer le manque de visibilité comme une preuve de délit ou d’absence de risque.
Une idée fausse courante
La validité cryptographique ne prouve pas l’origine licite des fonds, et l’usage d’un outil de confidentialité n’est pas, à lui seul, une preuve de délit.
Lecture connexe
- Mélangeur de cryptomonnaies
- Exposition directe et indirecte
- Rapport 2026 du GAFI sur le contrôle et le risque dans la DeFi
Mettre l'explication dans son contexte
Lorsque vous avez besoin d'un rapport de portefeuille, ouvrez l'application et suivez son processus normal de compte et d'analyse.
Ouvrir AML4Tracker